検索!お役立ち資料

 
皆様に参考となる資料を紹介するコーナーです。
お忙しい方でも、手軽にデータやトピックスにアクセス出来るように
工夫しています。
ご興味のある資料は検索してみて下さい。

  • 「世界の自由 2021」
    • 【月刊アフリカニュースNo.102掲載】
    • ・15年間継続して「自由」は縮小している。
         2020年はパンデミックと暴力的な紛争が世界を震撼させた。民主主義の
         擁護政権は権威主義的な政権とぶつかり、そのバランスは専制的な政権
         に傾いているように思われる。このような傾向は過去15年間継続して
         いると観察できる。現職の指導者達は、色々な口実を使って反対派を粉砕し、
         勝利している。国際的な支援を欠く活動家は、懲役刑、拷問、殺人に直面
         することもある。2006年以来、悪化している国は改善した国を上回っている。
         長い民主的な不況が継続している、と言える。

        (図表は、本文よりご参照願います。)

                         
       ・COVID-19の影響。
         2020年初頭からのパンデミックは、世界的な「自由」の縮小を加速して
         いる。選挙、法の支配、集会や移動の自由に関する制限が実施された。
         民主主義国も専制支配国もウイルスとの戦いには成功と失敗を重ねて
         いる。専制支配の国の国民は、政府への抵抗する手段に欠けていると
         言えないこともない。 現在までのところ、パンデミックによる社会の
         変化は多く、所得、生活水準、人口動態、人種差別、ジェンダー差別等
         を挙げることが出来るが、一番深刻なのは政治の変化ではなかろうか。

       ・サブサハラ・地域における変化。
         民主化の進歩として、マラウイの選挙を挙げることが出来よう。最高裁
         による大統領選結果の無効を受けて、再選挙が2019年に無事に行われた。
         スーダンにおける民衆的な諸改革:アカデミックの自由、FGMの禁止、
         女性の海外旅行の緩和等である。しかし、多くの国で移動の自由の制限、
         暴力的な選挙、現職大統領の長い任期の更なる延長も観察された。
         エチオピア、カメルーン、モンザンビークにおける国内避難民の発生も
         指摘できる。

          (図表は、本文よりご参照願います。)

       

    • “Freedom in the World 2021”
             Freedom House
      https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-02/FIW2021_World_02252021_FINAL-web-upload.pdf

  • 「アフリカ統計年鑑 2020」
    • 【月刊アフリカニュースNo.102掲載】
    • ・ この年鑑は443ページで、英語と仏語で記されている。
      ・ 構成は最初に諸統計の説明が下記の通りにある。アフリカ全体の
         諸統計の傾向等の説明はない。
         Ⅰ. 社会、人口 指標―人口、健康、教育
         Ⅱ. 国民所得― GDP, GDP 経済活動別、GDP 支出別
         Ⅲ.インフレション     Ⅳ. 農業
         Ⅴ. 鉱業          Ⅵ. エネルギー
         Ⅶ. 観光、インフラ    Ⅷ. 財政、金融
         Ⅸ. 貿易

      ・ 統計年鑑には珍しいことであるが、「アフリカにおける不正金融フロー(IFF)対策」
         一章が設けられている。
        1.アフリカにおける金融の活性化と不正金融フロー,  2. IFFの当事者、
        3.IFFと商業活動  4.IFF と犯罪、 5.IFFの取り締まり、
        6. IFF との戦いの課題、 7.アフリカにおけるIFF抑制、
        8. 国内資源の動員、  9. 政策提案、 10. 資金洗浄対策
        11.アフリカ政府、地域組織、援助国、 12 南南協力  13. 結論と提案

      ・Section I 諸統計のサマリー表、アフリカ全国が対象
      ・Section Ⅱ 各国別統計

       

    • “African Statistical Yearbook 2020”
       AfDB、ECA, AUC, 2021 .1. 12
       https://www.afdb.org/en/documents/african-statistical-yearbook-2020

  • 「組織のジェンダーの公平性を保つための道具箱」
    • 【月刊アフリカニュースNo.101掲載】
    •  この文書はチャタムハウスが、シンクタンの組織にあたって、ジェンダーの公平性
        を保つための指針、道具箱として用意したものである。しかし、シンクタンクに限るこ
        とはなく、多くの組織に利用できると思われるので、ここに紹介する。

       ・多くの組織でそれぞれの運営方針、経営政策・戦略、調査などについて討論が行われる
        が、圧倒的に男性が支配する。女性が招かれて話す場合は、特にジェンダーに関連する
        時のみである。多様な意見に欠けている討論は限られた知識と経験が提示されるだけ
        であり、偏った見解、結論が披露されるだけである。人口の半分は女性であり、その見
        解はすべてのレベルで反映されなければならない。

       ・この道具箱は国際的なシンクタンクで働く人々―トップマネジメントをはじめとして、
        組織に働く全員を念頭に用意されるものである。女性が多くの場合、差別の対象になり、
        また、十分に女性が代表されていない―特にトップマネジメントにおいてーという問
        題をも認識している。 (全体で40ページ)

       ・主な項目 (各項目の詳細は本文にあります)
        ・組織構造、 活動、 運営
        ・組織の行動計画の作成
        ・討論
        ・調査と分析
        ・広報とコミュニケーション
        ・5つのヒント
      1)組織全体を常に考慮したアプローチ 
      2)ジェンダーの平等は、すべての職員の責任であり、
        改革はスタッフ全員の声を聴く必要あり、
      3)あらゆる壁を超える。部局の壁、人種の壁、性別の壁、上下の壁等
      4)変化はゆっくりしているので、改革は一貫性を保ち、辛抱強く、
      5)データーとベストプラクティスを収集、
        ・必要な各種資源
        ・限界
       
       

    • “Gender, think-tanks and international affairs: a toolkit”、
      Chatham House.  2021年2月
      https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-10-gender-think-tanks-international-affairs-dunkley-et-al_1.pdf

  • 「アフリカの投資についての7つのヒント」
    • 【月刊アフリカニュースNo.101掲載】
    • (1) 不確実性と知識の集積の必要性
         アフリカに投資を考えるに当たって、大陸における地政学的、経済的不確実性だけでなく、
         各国、地域の固有のガバナンス、コンプライアンス、各種規則等を十分に考慮する必要が
         ある。そのためには正しいデーターと情報を集める。インフラの欠如や隣国との大きな
         違いなどである。

      (2)アフリカへの投資に唯一のアプロ―チはない
          投資家はアフリカの国々は、皆同じであると考えてはならない。隣国でも異なる。
          法制は各国で急速に変更されている。投資家は多くの法と規制と直面することを
          考慮しておくことが大切。

      (3) 汚職、ガバナンスと政策
          汚職やガバナンスに関する法律違反になるリスクに常に注意しなければならない。
          投資家は知らぬ内に非倫理的な行動をとることに常に注意し、法律、規則の順守に
          ついて、常に注意していることが必要である。国によっては明確な投資、行動基準
          が明示されている国もある。

      (4) グローバル及び地域貿易の逆風に注意
          アフリカへの投資のリスクに加えて、世界的な貿易の緊張状態が続いており、これが
          アフリカへの投資についての逆風になりかねない。例えば、アメリカと中国の貿易戦争
          や英国のEUからの脱離の影響である。また、アフリカ大陸自由貿易圏の成立の影響等
          も検討に値する。

      (5)インフラ投資と地域経済圏の影響
          アフリカ諸国の経済発展と密接に関係しているのはインフラ開発である。これとの関係
          で考慮すべきは、地域経済圏に伴うインフラ開発である。中国とアメリカのインフラ建設
          への支援競争も考慮すべきである。中国の一帯一路政策の方針とその実績は検討
          すべきであろう。

      (6)時間を無駄にしてはならない
          投資プロジェクトの実行にはスピードが大切。各国政府の法律、政策等の吟味に時間が
          必要なのは言を俟たない。投資家はいろいろな助言をしてくれる現地の専門家が必要
          であろう。現地の法律、各種規制、技術レベル、ITシステム、メディア等の専門家は
          事業の用意に必要な時間を短縮してくれる。現地には現地の小さい法律事務所や
          グローバルに事業を展開している世界的企業もある。これらの賢い利用をつよく勧める。

      (7)ビジネスパートナーの必要性
          アフリカへの投資は、GTF(Global Transaction Forecast)によれば,2019年の
          投資は130 億ドルと推定されていて投資環境は良好である。Baker McKenzie’s
          は、2,500人の法律家を抱えている。その専門分野は銀行、財政、資本市場、企業財政、
          M&A.等をカバーしている。アフリカには100人以上がおり、77の事務所を維持している。
          (これは少々McKenzieのPR?)
           (各項目の説明は要約です。詳しくは本文をご覧ください)

       
       

    • “7 Tips For Investing In Africa”
      Africa Com、 1月11日

      7 Tips For Investing In Africa


      By Morne van der Merwe: Managing Partner, and
      Wildu du Plessis, Head of Africa at global law firm Baker McKenzie in
      Johannesburg

  • COVID-19の後の世界:99人の専門家の見解、ノーマルに帰ることはない」
    • 【月刊アフリカニュースNo.100掲載】
    •   著者は190日間に99人の各界の専門家もインタビューした。 
       
      1.分野は;通貨から債務、サップライチェインからと貿易、仕事からロボット、
       ジャーナリズムから政治、気候変動から人権、e-コマースからサイバーセキュリティ、
       絶望からメンタルヘルス、ジェンダーから人種差別、美術から文学、希望から幸福で
       ある。
       原文を開くと各分野はリンクされていて,YouTubeで一部の専門家のインタビューを
       5分前後見ることが出来る。あるいは、Pardee Center Boston Universityの下記
       のURLを開くと。99人の全員の名前と各専門分野についてのYouTubeを見ることが
       出来る。  
       https://www.bu.edu/pardee/research/worldaftercorona)

      2. 簡単なまとめ:
       1) COVID-19によって起こされた混乱は加速する
         既存の病状を持つ人々がウイルスの影響を最も受けやすいように、危機の世界的な
         影響は既存の移行を加速させるであろう。貿易政策の専門家ダニ-・ロドリックは、
         パンデミックはCOVID-19の前にすでに動いていた「超グローバリゼーションから
         の撤退」を急がせるであろう。パルディー・スクールのエコノミスト、ペリー・
         メーリングは、「社会は永久に変容するだろう、そして、現状に戻ることは、
         可能だと思う」
       2)政治はより激動するであろう専門家は誰もが政治がパンデミック以前より激しい
         乱流になることを予測している。ノーベル賞を受賞した経済学者のアンガス・
         ディートンは、「進歩を見る前に20年から30年」かかる暗い段階に入るかも
         しれない。COVID-19は、政府の能力、ポピュリズムナショナリズムの台頭、
         専門知識の横並び、多国間主義の衰退、さらにはリベラルな民主主義そのもの
         の考え方に対する根本的な疑問を強く投げかけている。
         COVID-19は、現在の大国間の権力のライバル関係を加速し激化させ、その影響は、
         アジア、ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカ、中東全域に影響を及ぼすで
         あろう。
       3)パンデミックで身につけた習慣は持続するであろう。
         多くの専門家はパンデミックの間に開発された習慣は消えることは無かろうと
         言っている。
         ZOOM, 自宅で働くレモートワーク、より多くのロボットの使用、宅配、自動化
         されたサービス、レモート診療、ビジネスのデジタル化等々。
       4)危機は機会を生み出す科学ジャーナリストのローリー・ギャレットは、我々の経済・
         社会システムの不正に対処する機会を想像している。「かつてのように行われる活動
         は一つもないだろう」と彼女は言う。エコノミストのトーマス・ピケティは、我々は
         「福祉国家にもっと投資する」ことを学ぶことを望んでいる。「COVIDは、(医療
         システムとインフラへの)公共投資の正当性を強化する。軍事歴史家アンドリュー・
         バセビッチは、「21世紀の国家安全保障の定義」についての対話を期待する。
         ノアム・チョムスキーは、「私たちが住みたい世界はどんな世界であるか?」を自問
         する必要があるのではないか。

       「編集者の独り言」わが国をはじめ、先進国、途上国が使ったCOVID-19対策関連資金を
       合計すれば(難しいとおもいますが)、その何分の一でパンデミック以前の多くの経済
       社会問題は、解決できたのではないでしょうか?そうであれば、パンデミックの弊害は、
       今より少なかったのではないでしょうか。優先順位を間違えてはいないでしょうか。

       

    • I spoke to 99 big thinkers about what our ‘world after coronavirus’ might look like – this is what I learned”  The Conversation、11月12日
      Adil Najam,(Dean, Frederick S. Pardee School of Global Studies, Boston University) 
      https://theconversation.com/i-spoke-to-99-big-thinkers-about-what-our-world-after-coronavirus-might-look-like-this-is-what-i-learned-146986

  • 「権威主義的な政権への援助をめぐる議論:N.Cheesemanの問題提起と反論」
    • 【月刊アフリカニュースNo.100掲載】
    •  最近のエチオピアとルワンダの経済成長の好成績が評価され、援助国はこの権威主義的な
       政権への援助を増加している。
       援助国はこれらの国での国民の生活水準の上昇も高く評価している。エチオピアとルワンダ
       で維持されている政治システムが他の国で再現できるかというと、大きな疑問が残る。
       両国のシステムは、厳しく社会をコントロールする“開発家産制”であり、ケニアやナイジェリア
       で見られる強い反対政党や市民団体が存在する国では、そのような政治システムは存在し得ない。
       権威主義的な政権は、開発の利益を長期間守る政治的な安定を維持することが出来るであろうか。
       エチオピアは現に内戦状態ではないか。
       “Authoritarian Aid: A reply to Prof. Cheeseman”
       Solomon Baraka Sudi 、1月8日
       http://democracyinafrica.org/authoritarian-aid-a-reply-to-prof-cheeseman/
       問題とすべきは、権威主義的な政権の可否を問う事でもなく、援助がそのような政権を強化
       することでもない。権威主義的な政権ではなく、部族的連邦制の成立、強化を支援すること
       である。開発援助を係争のリスクと結びつけるのは、アフリカ諸国に必要としている経済的
       支援を否定することにつながる。援助は適切に利用されれば、単に経済開発を進めるだけで
       はなく、強固な民主主義への移行を促進する可能性を秘めている。
       
       

    • “The Conflict in Ethiopia Calls Into Question Authoritarian Aid”、
      Democracy in Arica、 Nic Cheeseman、 1月8日
      http://democracyinafrica.org/the-conflict-in-ethiopia-calls-into-question-authoritarian-aid/

  • 講演会イベント
  • 各国・地域情報バナー
  • 検索バナー
  • 外務省人事バナー
  • 在外公館一覧バナー